智為銘略團隊在服務很多企業(yè)的過程中會發(fā)現企業(yè)對高新技術企業(yè)的申報存在很多誤解，導致嚴重影響了企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。下面智為小編就為大家總結下：

誤解一、等到條件符合時再申請

一般情況下，企業(yè)是符合高新技術企業(yè)申請的部分條件的就武斷的認為不符合高新技術企業(yè)的申報要求而放棄申報，小編認為絕大多數情況下是有待商榷的。

智為支招：

1、部分企業(yè)已經基本具備申報條件的情況下，咨詢專業(yè)人士進行“查漏補缺”，短期內可以達到高企的申報要求，屆時可以高企培育入庫和高企在同一年度完成申報；

2、部分企業(yè)如短期內不能完全滿足高企的申報要求，可以考慮先申報高企培育入庫，緊接著開展具有針對性的“查漏補缺”，為來年的高企申報做好鋪墊；

誤解二、只有制造企業(yè)才能申報

參照往年的高企公示名單，部分小伙伴對于技術服務類型的企業(yè)也屬于高企表示不能理解，認為只有制造型的企業(yè)或者工業(yè)企業(yè)才能去申報高企。技術服務型企業(yè)缺乏生產制造的過程，一般情況下的收入屬于技術服務費。

一般情況下，企業(yè)可以自行詳細比對“八大技術領域”及其子領域，尋找貼合自身情況的技術領域。當不能準確歸屬企業(yè)自身所屬的技術領域時，智為小編建議咨詢專業(yè)人士尋找專業(yè)的靠譜答案，避免自身的不準確判斷耽誤了企業(yè)的申報。

誤解三、沒有專利不能申請高企

一般情況下提及的專利都是指實用新型專利和發(fā)明專利，而忽視了軟件著作權、集成電路布圖在高企申報中的效力。但是如果企業(yè)不具備上述提及的自主知識產權，是不能申報高企的。

智為支招：

1、初次申請的企業(yè)*好提前10-12個月開始實用新型專利等知識產權的申請工作；

2、部分企業(yè)由于方方面面的原因需要必須在短期內達到申請高企的知識產權部分的要求，專利的轉讓或者購買也是相對不錯的解決途徑；

3、部分智能裝備類的非標自動化企業(yè)本身具備軟件開發(fā)的能力并形成*終的應用，往往會忽視軟件著作權的申請工作，而軟件著作權的授權時間相對較短；

4、生物醫(yī)藥、新材料等類型的企業(yè)通常以發(fā)明專利為主，實用新型專利為輔，這類企業(yè)創(chuàng)辦之初就必須注重發(fā)明專利的申請與積累；

誤解四、籌劃階段的研發(fā)費用比例不達標

高新技術企業(yè)申報對研發(fā)費用的比例要求

智為支招：

1、在籌劃階段發(fā)現企業(yè)研發(fā)費用不達標是比較正常普遍的現象，該階段決定放棄申請還為時過早，智為小編建議咨詢專業(yè)的會計師事務所和高企咨詢機構梳理企業(yè)研發(fā)費用的內容，判斷費用結構的合理性，基于上述分析做出正確調整；

2、企業(yè)得清楚高企認定的研發(fā)費用范圍，研發(fā)費用不僅包括直接研發(fā)發(fā)生的支出，也包括間接支持研發(fā)發(fā)生的費用，例如：折舊費用與長期待攤費用、無形資產攤銷費用和其他費用。

誤解五、高企申報投入研發(fā)費用太高不劃算

因為信息不對稱和個人認知的差異性，部分企業(yè)認為申報高企投入了高額研發(fā)，申請了高企只降低了10%的企業(yè)所得稅，不劃算。

智為支招：

投入研發(fā)是一種資本支出，為企業(yè)未來發(fā)展提供技術儲備，提供企業(yè)未來的競爭力，與日常的消耗支出完全不同。降低企業(yè)所得稅是切實減少現金支出，減少所得稅支出，增加凈利潤。如果研發(fā)開發(fā)成功，競爭力提升，還可以降低所得稅，何樂不為？